徐志柳北京市石景山区人民法院前不久审理了一起特殊的继承纠纷案，一位母亲希望能够继承去世儿子名下的87个游戏账号，但是遭到了游戏公司的拒绝。庭审中，双方围绕三个争议焦点展开激辩，那么法院最终会如何判定呢？

　　原告委托诉讼代理人：原告希望的继承方式是被告将这87个游戏账户的实名认证信息变更为原告，并且将这87个游戏账户的密码统一设置成原告所提供的密码。

　　这起案件的原告是一名母亲，陈女士。她的儿子小古因病不幸离世。小古生前是一名资深游戏玩家，在长达十余年的时间里，陆续在一家游戏公司注册了87个实名认证的账号，并通过投入大量的时间、精力和金钱，不断提升账号等级、获取虚拟道具和装备。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：古先生去世之后，估计他的母亲只知道有这些账号。因为都是古先生的名字实名注册，她登录不了，实际上也使用不了。因为都是虚拟的财产，也无法实际衡量具体的价值是多少。古先生在生前肯定投入了大量时间和精力，也可能是买了一些装备、一些道具。

　　原告陈女士认为，自己作为小古的法定继承人，有权继承这87个游戏账号，并要求游戏公司将账号的实名认证信息变更到自己名下。

　　对此，被告游戏公司辩称，根据双方签订的用户协议，游戏账号及账号内虚拟物品的所有权归公司所有，用户仅享有对其账号内数据信息的有限使用权。同时，公司认为账号具有人身属性，不应纳入可继承的遗产范围。

　　那么，陈女士究竟能否继承这87个游戏账号，并进行实名认证信息的变更呢？在法庭上，双方围绕着几个争议焦点展开了辩论。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：网络游戏账号以及装备从形式上体现就是网络空间的虚拟财产，法院认定它有一定的价值和使用价值，属于网络虚拟财产的一个范畴。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：这些网络游戏账号以及内部资产，是这些玩家经过长期的使用和经营，可以说投入了大量的时间、精力还有金钱，我们认为它的核心的主要要素还是具有财产权益的性质，属于纳入遗产可以继承的范畴。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：对于网络游戏公司，作为网络游戏账号以及数据资产的掌控人，基于用户协议的约定，合同有附随的义务，就是谷先生去世之后，他的继承人要办理这些实名变更手续，那么网络游戏公司也有协助配合的附随的义务。

　　今年4月30日，北京市石景山区人民法院作出判决：确认小古名下87个游戏账号的使用权由陈女士继承享有；游戏公司于判决生效之日起十五日内，协助将账号实名认证信息变更至陈女士名下。

　　记者从法院获悉，目前游戏公司已配合完成全部87个游戏账号的实名认证信息变更。

　　北京市石景山区人民法院民二庭庭长 张英周：随着数字经济时代的到来，从个人的角度，我们在签署用户协议的时候，首先也要了解自己对这些网络虚拟财产行使权力的边界。同时，我们的网络运营商或者是平台也要通过协议的约定，对这些玩家将来如果作为遗产如何进行处置，我想也要进行妥当安排，同时也要采取积极的措施来帮助这些继承人变更他的更名的手续，实现玩家和运营商的两家共赢。(央视新闻客户端)【编辑:黄嘉雯】更多精彩内容请进入法治频道发表评论文明上网理性发言，请遵守新闻评论服务协议法治新闻精选：换一批推荐阅读1/62/63/64/65/66/6

　　违法和不良信息举报平台举报邮箱：报受理和处置管理办法总机：86-10-87826688